계약서·입금내역 블라인드 처리 방법

둘 다 좋지 않습니다. 핵심은 간단합니다. 심사에 필요한 정보는 남기고, 그 외 민감정보만 가리는 것입니다.

계약서를 제출할 때는 아래 항목이 보여야 합니다.

즉 아래처럼 가리면 안 됩니다.

이걸 가리면 “무슨 활동인지, 누가 했는지, 실제 계약이 있었는지”가 한 번에 무너집니다.

수입 기준이나 계약 대가 설명이 필요한 경우, 입금내역은 아래 정보가 핵심입니다.

여기서 중요한 건 이 입금이 어떤 예술활동 계약과 연결되는지입니다. 입금만 있고 작품이나 계약과의 연결이 없으면 설명력이 떨어집니다.

실무적으로는 아래 정보는 필요 이상으로 드러날 수 있으므로 검토 대상입니다.

다만 이 역시 원칙은 같습니다. 가린 뒤에도 활동-참여자-계약-지급 관계가 읽혀야 한다는 점입니다.

원칙 1. 먼저 원본을 보관한다

블라인드 작업 전 원본을 별도 보관하세요. 다시 수정이 필요할 수 있습니다.

원칙 2. 가리기 전에 심사 핵심 항목을 표시한다

무엇을 가릴지보다 먼저 무엇을 남길지를 체크하세요.

원칙 3. 이미지로 내보낸다

수정 가능한 문서 그대로 제출하면 불안도 크고, 인정 방식도 애매해질 수 있습니다. 최종 제출본은 가급적 이미지 또는 수정 불가 형태로 정리하는 편이 좋습니다.

원칙 4. 계약서와 입금내역은 같이 본다

계약서에 금액이 약하면 입금내역으로 보강하고, 입금내역만 있으면 계약서나 활동자료로 맥락을 보강해야 합니다.

실수 1. 금액을 가린다

수입을 설명해야 하는 자료에서 금액을 가리면 핵심이 빠집니다.

실수 2. 지급처를 가린다

누가 지급했는지 안 보이면 활동과의 연결이 약해집니다.

실수 3. 날인을 잘라낸다

날인이나 서명이 빠지면 계약의 공식성이 약해질 수 있습니다.

실수 4. 계약서 일부만 잘라낸다

일부만 내면 역할이나 작품명이 같이 사라질 수 있습니다. 그래서 전문 제출 권장이 반복해서 나오는 겁니다.

최종 제출 전 아래 질문 5개에 모두 “예”라고 답할 수 있어야 합니다.

이 중 하나라도 “아마 보일 것 같다”면 다시 손보는 게 낫습니다.

블라인드용 CTA는 이렇게 가면 됩니다.

> AMA는 계약서와 입금내역을 로컬에서 검토하고, 제출에 필요한 필드가 남아 있는지 확인한 뒤, 제출용 사본을 따로 정리하기 쉽게 돕는 로컬 퍼스트 워크스페이스입니다.

짧은 CTA는 아래 문장이 맞습니다.

블라인드는 가리는 작업이 아니라 남길 정보를 정하는 작업입니다. AMA는 그 검토를 먼저 돕습니다.

---